Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 7940HS — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи та ігор. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року та належать до мобільних лінійок високого рівня. Intel пропонує перевірену гібридну архітектуру, тоді як AMD робить ставку на ефективність новітніх ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 13620H за більшістю синтетичних тестів: він швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) на 13%, у Geekbench 6 (одноядерний) на 4%, а також демонструє кращу продуктивність у файловому стисненні та трасуванні променів. Водночас Intel має невелику перевагу в обробці HTML5 та фото. Загальний рейтинг AMD вищий (61 проти 58), що робить його більш збалансованим вибором для завдань, які потребують високої багатопотоковості та інтегрованої графіки. Однак обидва CPU забезпечують відмінну енергоефективність, тому рішення залежить від конкретних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15496 у Intel, що дає йому перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2603 vs 2494) та Cinebench R23 (1829 vs 1805), що впливає на швидкість реакції в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник за цим критерієм (43 vs 36), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.
  • Синтетичні тести: у Passmark (багатоядерний) AMD значно випереджає Intel (30384 vs 24895), що підтверджує його лідерство в обчислювальних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш привабливим для ігор без дискретної відеокарти. У парі з потужною відеокартою різниця буде мінімальною.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 7940HS показує на 10-15% вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань Intel Core i7 13620H також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). В реальних умовах вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel в обробці PDF (369.9 проти 338.2 Mpixels/сек) та трасуванні променів (23.3 проти 20 Mpixels/сек), тому він кращий для графічних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує високу швидкість роботи з оперативною пам'яттю та накопичувачами. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.