Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 7945HX — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи або ігор. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних архітектурних поколінь. Intel пропонує збалансовану продуктивність з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD робить ставку на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 13620H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (34333 проти 15496), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу на 64%. Він також краще справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівуванням. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але в реальних сценаріях i7 часто споживає менше) та пропонує гідну одноядерну продуктивність. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень — обирайте AMD. Для більш універсального використання з меншим енергоспоживанням підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 15496 у Intel.
  • Одноядерна швидкість: AMD також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2955 проти 2494, що дає приріст близько 18%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX значно кращий — 68 балів проти 36, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Intel Core i7 13620H у реальних умовах часто споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Загальний рейтинг: AMD набирає 74 бали проти 58 у Intel, що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 34333

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 20188

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2494), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак в іграх важлива й відеокарта, тому обидва CPU будуть хорошим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, для рендерингу та монтажу відео AMD значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього на 121% вищий. Це прискорить експорт та обробку важких проектів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13620H у реальних тестах часто споживає менше, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Однак для важких обчислень (компіляція, 3D-рендеринг) краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 36), що дозволяє грати в казуальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.