Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 7945HX — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи або ігор. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних архітектурних поколінь. Intel пропонує збалансовану продуктивність з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD робить ставку на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 13620H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (34333 проти 15496), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу на 64%. Він також краще справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівуванням. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але в реальних сценаріях i7 часто споживає менше) та пропонує гідну одноядерну продуктивність. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень — обирайте AMD. Для більш універсального використання з меншим енергоспоживанням підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 15496 у Intel.
  • Одноядерна швидкість: AMD також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2955 проти 2494, що дає приріст близько 18%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX значно кращий — 68 балів проти 36, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Intel Core i7 13620H у реальних умовах часто споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Загальний рейтинг: AMD набирає 74 бали проти 58 у Intel, що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2494), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак в іграх важлива й відеокарта, тому обидва CPU будуть хорошим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, для рендерингу та монтажу відео AMD значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього на 121% вищий. Це прискорить експорт та обробку важких проектів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13620H у реальних тестах часто споживає менше, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Однак для важких обчислень (компіляція, 3D-рендеринг) краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 36), що дозволяє грати в казуальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.