Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК високого рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 13620H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 15496) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 2494). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та компіляції коду. Однак Core i7 13620H має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його оптимальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 15496 у Intel Core i7 13620H.
  • Ryzen 9 9900X виграє в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2494, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i7 13620H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням меншого TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • У трасуванні променів Ryzen 9 9900X значно потужніший: 45.5 Mpixels/sec проти 20 Mpixels/sec, що важливо для рендерингу та 3D-моделювання.
  • Ryzen 9 9900X випереджає в компіляції коду (Clang: 191.4 Klines/sec проти 86.7) та обробці PDF (534 Mpixels/sec проти 338.2), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2494), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i7 13620H також демонструє гідні результати і може бути вигіднішим у мобільному форматі.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13620H для робочої станції?

Так, якщо ви потребуєте мобільності та енергоефективності. Він підходить для відеомонтажу, програмування та офісних завдань, але за багатопотоковою продуктивністю поступається Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13620H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з рендерингом та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: у трасуванні променів він показує 45.5 Mpixels/sec проти 20, а в Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 15496. Він ідеальний для професійного рендерингу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X порівняно з Intel Core i7 13620H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК: Ryzen 9 9900X виграє в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Для мобільного використання Core i7 13620H буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.