Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen AI 9 365 — це протистояння двох архітектур різних поколінь. Intel вийшов на початку 2023 року, а AMD — у середині 2024-го, що одразу натякає на технологічну свіжість другої моделі. Обидва процесори належать до мобільного сегменту, але мають різний підхід до балансу продуктивності та енергоефективності. Давайте розберемо, хто з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core i7 13620H майже за всіма ключовими показниками: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1908 проти 1805, багатоядерний — 19047 проти 15496), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість обробки файлів, фото та PDF. Водночас Intel трохи виграє в HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих та ігрових завданнях, AMD — очевидний вибір. Однак Intel може бути цікавим для тих, хто шукає перевірене рішення з меншою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 68) і багатопотокову (31 проти 28), що підтверджується бенчмарками Cinebench та Geekbench.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD набирає 19047 балів, що на 22% більше, ніж 15496 у Intel, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1180 MB/s проти 1100 MB/s) та обробці PDF (395.2 Mpixels/s проти 338.2 Mpixels/s).
  • Intel Core i7 13620H має незначну перевагу в HTML5 Browser (293.8 pages/s проти 289.5 pages/s), але ця різниця майже непомітна.
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов на півтора року пізніше (червень 2024 проти січня 2023), що пояснює його кращу інтегровану графіку (42 бали проти 36) та загальну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, то так — AMD пропонує на 20-30% вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва справляються з типовими офісними завданнями, але AMD краще підходить для важких обчислень завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 бали проти 36), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.