Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужних процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею в півтора року. Перший дебютував на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але суттєво відрізняються за архітектурою та підходом до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 13620H за більшістю ключових параметрів. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1988 проти 1805 в одноядерному тесті та 21712 проти 15496 у багатоядерному). Також AMD значно кращий в інтегрованій графіці (100 балів проти 36), що робить його більш універсальним для роботи з графікою та легкими іграми. Однак Intel має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може бути важливим для автономності ноутбука. Загалом, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка — обирайте AMD, а для енергоощадних сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 13620H — лише 15496, що на 40% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів у рейтингу, а Intel — 36, що робить AMD набагато кращим для завдань, пов'язаних із графікою.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 375 показує 2868 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2494 у Intel, що свідчить про вищу тактову частоту та ефективність архітектури.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13620H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, тому AMD є більш свіжим рішенням.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але в реальних тестах Intel може споживати менше енергії при аналогічних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для AAA-ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel Core i7 13620H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща інтегрована графіка. Intel може бути вигіднішим для офісних завдань і тривалої автономності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13620H часто демонструє нижче енергоспоживання в легких навантаженнях, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21712 проти 15496 у Cinebench) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 і LPDDR5, але точні специфікації залежать від моделі ноутбука. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу сумісність із високошвидкісною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.