Intel Core i7 13620H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший створений для потужних ноутбуків і творчих завдань, другий — для базових пристроїв із низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий (15496 vs 1796), а Geekbench 6 — у 10,7 раза (12296 vs 1151). Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань на кшталт серфінгу або офісних програм. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу чи компіляції — обирайте Core i7 13620H. Для бюджетного нетбука або медіацентру — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13620H набирає 15496 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить i7 у 8,6 раза потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13620H має 1805 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100 — різниця у 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13620H отримує 36 балів за шкалою, що втричі більше за 11 балів у Celeron N5100, що дає змогу запускати прості ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 45 Вт у Core i7).
  • Швидкість обробки даних: Core i7 13620H демонструє 1100 MB/sec у стисненні файлів проти 152.3 MB/sec у Celeron N5100 — різниця у 7,2 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13620H N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 13620H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з текстовими редакторами, браузером та електронною поштою. Для складних розрахунків або великих таблиць краще обрати Core i7 13620H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Core i7 13620H для монтажу відео?

Так, Core i7 13620H чудово підходить для монтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (15496 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Core i7 13620H значно швидший: 86.7 Klines/sec у Clang проти 10.9 Klines/sec у Celeron N5100. Для розробки обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.