Intel Core i7 13620H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та Intel Celeron N5095 — два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для геймінгу та професійної роботи, другий — на бюджетні пристрої для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Однак Celeron виграє в енергоефективності та вартості, що робить його ідеальним для офісних ПК та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i7-13620H. Для простих завдань і економії — N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13620H має в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (15496 vs 2176), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i7 (2494) у 5 разів вищий за Celeron (501), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-13620H набирає 36 балів проти 13 у N5095, що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i7), що важливо для пасивного охолодження.
  • Рік випуску: i7-13620H новіший (2023) проти N5095 (2021), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та стандартів пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13620H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-13620H чи Celeron N5095?

Intel Core i7 13620H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 добре справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних офісних ПК та тонких клієнтів.

У чому перевага i7-13620H для професійних завдань?

i7-13620H забезпечує високу швидкість у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки багатоядерній продуктивності, яка в рази перевищує показники Celeron.

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N5095 споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як i7-13620H має TDP до 45 Вт. Однак обидва отримали максимальну оцінку за енергоефективність у нашому рейтингу.

Чи варто переплачувати за i7-13620H, якщо я не граю в ігри?

Якщо ви працюєте з важкими програмами (відео, 3D, компіляція) — так. Для серфінгу, пошти та перегляду фільмів Celeron N5095 буде цілком достатнім і значно дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.