Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H — це мобільний процесор 2023 року, побудований на архітектурі Raptor Lake, тоді як Intel Core i7 8700 — настільний чип Coffee Lake 2017 року. Хоча обидва належать до лінійки Core i7, вони призначені для різних сегментів: перший — для потужних ноутбуків, другий — для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає Core i7 8700 за більшістю метрик: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 117% (15496 vs 7125), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (+48% у Passmark) та енергоефективність. Однак Core i7 8700 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платами LGA 1151. Для ігор і робочих завдань 13620H — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 13620H набирає 15496 балів у багатоядерному тесті, що на 117% більше, ніж 7125 у 8700.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат 13620H (2494) на 71% вищий за 1455 у 8700.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 13620H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13620H отримує 36 балів проти 22 у 8700, що дає перевагу у відеоприскоренні та легких іграх без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: 13620H (2023) — мобільний процесор, 8700 (2017) — настільний, що впливає на сумісність із материнськими платами та тип використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 7125

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 6242

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13620H i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи Intel Core i7 8700?

Intel Core i7 13620H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 48-71% у бенчмарках). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на Intel Core i7 13620H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Однак врахуйте, що 13620H — мобільний чип, тому він встановлюється лише в ноутбуки, а не в настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13620H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Raptor Lake. У реальних сценаріях він споживає більше енергії, але й працює швидше.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та ігор середнього рівня він все ще актуальний. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається новішим моделям.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими навантаженнями?

Intel Core i7 13620H значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 117% вищий, а в Geekbench 6 — на 97%. Він удвічі швидший у компіляції коду та обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.