Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H (2023) та Intel Core i9 11900K (2021) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний флагман минулих років. Попри різницю у призначенні, обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, і їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1805 проти 1636) та багатопотоковою (15496 проти 15186), що робить його більш сучасним вибором для ресурсомістких завдань. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12296 проти 11196) та швидше обробляє файли (1100 MB/s проти 862 MB/s). Однак Core i9 11900K має вищий рейтинг у Clang compilation (89.5 Klines/s) та Ray tracing (20.7 Mpixels/s), що може бути важливим для специфічних робочих навантажень. Враховуючи новішу архітектуру та кращу енергоефективність, Core i7 13620H є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Core i7 13620H має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1805) порівняно з Core i9 11900K (1636), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Core i7 13620H набирає 12296 балів, тоді як Core i9 11900K — лише 11196, демонструючи перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Core i7 13620H значно швидше стискає файли (1100 MB/s проти 862 MB/s), що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Core i9 11900K незначно випереджає в Clang compilation (89.5 Klines/s проти 86.7 Klines/s), що може бути корисним для компіляції коду.
  • Core i9 11900K має трохи вищий показник Ray tracing (20.7 Mpixels/s проти 20 Mpixels/s), але різниця мінімальна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 15186

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 11196

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 3516
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 25230

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-13620H i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13620H чи Core i9 11900K?

Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1805), що важливо для ігор. Він також новіший і енергоефективніший, тому для ігор на ноутбуках він буде кращим вибором.

Чи варто купувати Core i9 11900K у 2024 році?

Core i9 11900K все ще здатний виконувати більшість завдань, але Core i7 13620H пропонує кращу продуктивність у бенчмарках та новішу архітектуру. Якщо ви не обмежені десктопним сокетом, краще обрати Core i7 13620H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 13620H — мобільний чип, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Core i7 13620H для відеомонтажу?

Так, Core i7 13620H з показником 12296 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) добре впорається з відеомонтажем. Він також швидше обробляє фото (107.8 images/s) порівняно з Core i9 11900K (89.4 images/s).

Який процесор краще для рендерингу?

Core i7 13620H має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15496), що робить його кращим для рендерингу. Core i9 11900K (15186) трохи відстає, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.