Intel Core i7 13620H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H (2023) та Intel Core i9 12900H (2022) — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Обидва належать до лінійки Intel Core 13-го та 12-го поколінь відповідно, пропонуючи високу продуктивність для складних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але мають різні сильні сторони. Intel Core i9 12900H випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 15496) та однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 3776 проти 3680). Натомість Core i7 13620H пропонує кращу енергоефективність та вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12296 проти 11964) і File compression (1100 MB/s проти 898 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9. Якщо важливі енергоспоживання та швидкість роботи з файлами — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 15496), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900H лідирує в Passmark одноядерному (3776 проти 3680) та Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1805).
  • Енергоефективність: i7 13620H отримує вищий бал за енергоефективність (100 проти 100, але з кращими показниками в реальних завданнях).
  • Робота з файлами: i7 13620H значно швидше стискає файли (1100 MB/s проти 898 MB/s) та обробляє фото (107.8 images/s проти 94.2 images/s).
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має дещо кращий показник інтегрованої графіки (39 проти 36), що може вплинути на роботу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13620H i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13620H чи i9 12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i9 12900H має невелику перевагу (1908 проти 1805 в Cinebench R23). Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i9 12900H замість i7 13620H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 12900H показує вищі результати в багатопотокових тестах. Для повсякденних завдань та ігор різниця майже непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 13620H (2023 рік) використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва чудово справляються зі складними завданнями. i9 12900H краще підходить для інтенсивних обчислень, а i7 13620H — для завдань, де важлива швидкість роботи з даними (стиснення, обробка фото).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має дещо вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 36), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти, але для ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.