Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2019 року для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 20999 балів проти 1786 у конкурента, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж та ігри. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але реальне споживання у нього значно нижче) і підходить для простих офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо бюджетний ноутбук для серфінгу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13650HX має майже в 12 разів вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 1786), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2574 бали у Intel проти 842 у AMD — різниця більш ніж утричі на користь i7.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 43 бали у відповідному рейтингу проти 16 у Ryzen, що забезпечує кращу графіку без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i7 13650HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 13650HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2574 проти 842 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 3 3200U вважається застарілим. Він підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами та відео у 1080p. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel — до 55 Вт. Тому для тривалої автономної роботи краще підходить AMD.

У чому перевага Intel Core i7 13650HX перед AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Intel Core i7 13650HX має високу багатоядерну продуктивність (20999 балів у Cinebench R23), що забезпечує швидкий рендеринг та експорт відео. Ryzen 3 3200U з 1786 балами не підходить для таких завдань.

Який процесор вибрати для офісних завдань: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори впораються, але AMD Ryzen 3 3200U буде економнішим і дешевшим. Intel Core i7 13650HX — надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.