Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з різних цінових та архітектурних категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — десктопний APU 2020 року з інтегрованою графікою для офісних та домашніх ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 103%, а у Passmark — майже втричі. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (на 46% вище в Geekbench 6) і значно вищу швидкість компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 3 4300G має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його прийнятним для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для економного офісного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13650HX має на 46% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2574 проти 1767), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках та іграх.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 13327 балів проти 6551 у AMD — різниця понад 103%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel становить 108.1 Klines/sec, у AMD — лише 40.6 Klines/sec, що в 2.7 рази повільніше.
  • Intel значно швидше обробляє зображення: 112.5 images/sec проти 75.6 images/sec у AMD, а також має вищу швидкість трасування променів (24.4 Mpixels/sec проти 9.26).
  • AMD Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та має нижчий загальний рейтинг (46 проти 62), що свідчить про застарілішу архітектуру та меншу продуктивність у сучасних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 4300G може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але його продуктивність обмежена.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (6551 бал у Geekbench 6) дозволяє працювати з простими проектами, але для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 13650HX, який має вдвічі вищі показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13650HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 4300G є більш економним для базових завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа — так, це бюджетний варіант. Але для ігор або роботи з важкими додатками краще розглянути сучасніші моделі, як-от Intel Core i7 13650HX.

Який процесор краще для роботи з кресленнями та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у трасуванні променів (24.4 Mpixels/sec проти 9.26) та обробці зображень, тому він краще підходить для 3D-моделювання. Ryzen 3 4300G впорається лише з простими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.