Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужне рішення для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU забезпечують гідний рівень продуктивності у своїх категоріях. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 4951 у Geekbench 6. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2574 проти 1712 балів Geekbench 6). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i7-13650HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5425U буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже втричі швидший за AMD Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 (13327 проти 4951) та в 2,7 рази швидший у Passmark (31375 проти 11317).
  • Однопотокова продуктивність: i7-13650HX випереджає Ryzen 3 5425U на ~50% в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2574 vs 1712, Passmark: 3814 vs 2921).
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur i7-13650HX обробляє 56,4 зображення/с, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 17,5 зображення/с, що свідчить про кращу графічну підсистему Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i7-13650HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 13650HX (2023) базується на архітектурі Raptor Lake, а AMD Ryzen 3 5425U (2022) — на Barcelo (Zen 3). Новіший i7 пропонує більше ядер та вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 4951

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Ryzen 3 5425U достатньо, але для серйозного рендерингу чи 4K-відео краще взяти i7-13650HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає всього 15 Вт, тоді як i7-13650HX — до 55 Вт. Для тривалої роботи від батареї Ryzen кращий.

Чи підійде Intel Core i7 13650HX для професійного рендерингу?

Так, i7-13650HX демонструє відмінні результати в Cinebench R23 (20999 балів) та Ray tracing (24,4 Mpixels/с), що робить його чудовим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 3 5425U забезпечує довшу автономність, тому для роботи в дорозі він зручніший. i7-13650HX надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.