Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до потужних мобільних чипів для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,7 раза швидший, а в Geekbench 6 — у 3,4 раза. Core i7 також демонструє кращу однопотокову роботу та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань із мінімальним нагрівом. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13650HX у Cinebench R23 набирає 20999 балів, що в 4,7 раза більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2574 проти 1184), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13650HX отримує 43 бали проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Робота з контентом: Intel обробляє 112,5 зображень за секунду (Photo processing) проти 38,1 у AMD, що пришвидшує редагування фото та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2574 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 13650HX. Він має в 4,7 раза вищу багатоядерну продуктивність (20999 у Cinebench R23) та швидше обробляє зображення (112,5 кадрів/с), що критично для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2. Він краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але Intel Core i7 13650HX значно швидший: він компілює 108,1 Klines/с, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 25,5 Klines/с. Для розробників Intel є очевидним вибором.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео AMD Ryzen 3 7320U цілком достатньо завдяки низькому енергоспоживанню. Однак Intel Core i7 13650HX забезпечує запас потужності для складніших завдань у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.