Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Перший належить до потужних мобільних рішень для ноутбуків, тоді як другий — це сучасний десктопний чип із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 9689) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень і ігор. Однак Ryzen 3 8300G виграє за енергоефективністю та пропонує гідну інтегровану графіку для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для базових завдань і економії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 9689), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (2574 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерному (1868 проти 1601), забезпечуючи кращу швидкість у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 740M), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 13650HX покладається на слабшу UHD Graphics.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для компактних систем.
  • Цільове призначення: Intel Core i7 13650HX орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — це десктопний процесор для бюджетних ПК із акцентом на вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 8300G добре справляється з базовими завданнями: офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких завдань, як рендеринг, краще обрати Intel Core i7 13650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для економічних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 740M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel слабша.

Для кого призначений Intel Core i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX створений для потужних ноутбуків, які використовуються для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.