Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різних епох та платформ. Перший — мобільний чип 13-го покоління для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU 2019 року для ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між сучасним лептопом і збіркою на AM4. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1868 проти 1298) та Geekbench 6 (багатоядерний 13327 проти 7249). Однак Ryzen 5 3600 — настільний процесор, який можна встановити в дешевшу платформу AM4, тоді як i7-13650HX прив'язаний до ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного стаціонарного ПК з можливістю апгрейду краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: i7-13650HX (Raptor Lake, сокет BGA, мобільний) проти Ryzen 5 3600 (Zen 2, сокет AM4, настільний).
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший — 2574 проти 1662 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-13650HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 3600 у Cinebench R23 (багатоядерний 20999 проти 9501) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i7-13650HX має вбудоване відеоядро (43.0 проти 25.0), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 9501

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 7249

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1868 проти 1298 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3600 можна встановити в ПК з потужною відеокартою, тоді як i7 обмежений можливостями ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний i7-13650HX з настільним Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різні платформи: i7-13650HX працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 3600 — у стаціонарних ПК. У синтетичних тестах Intel виграє, але в реальних завданнях різниця може залежати від системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Intel i7-13650HX використовує сучасніший техпроцес Intel 7, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще актуальний для бюджетних збірок на AM4, але поступається сучасним CPU. Якщо ви плануєте апгрейд без заміни материнської плати, це непоганий варіант. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 5 5600 або Intel 12-го покоління.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у багатопотокових завданнях (20999 проти 9501 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Однак для стаціонарної роботи Ryzen 5 3600 може бути вигіднішим через нижчу вартість платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.