Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 5 4500U — це процесори для ноутбуків з абсолютно різними філософіями. Перший належить до потужної HX-серії 13-го покоління, орієнтованої на продуктивність та ігри, тоді як другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 20999 проти 5920), швидкість компіляції та обробки зображень. Він створений для важких завдань — рендерингу, монтажу відео та ігор. Натомість Ryzen 5 4500U, хоч і поступається в потужності, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для бюджетного ультрабука з довгим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13650HX має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20999 проти 5920), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2574 у Intel проти 1491 у AMD — різниця понад 70% на користь Intel.
  • Робота з графікою: Інтегрована графіка Intel набрала 43 бали проти 20 у AMD, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13650HX вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — у 2020, що пояснює технологічний розрив та вищу продуктивність новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2574 проти 1491 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (43 бали проти 20). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5920 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу та рендерингу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i7 13650HX, який має майже в 3,5 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 5 4500U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 55 Вт), тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 13650HX у 2024 році?

Так, це один із найпродуктивніших мобільних процесорів для важких завдань: рендерингу, компіляції коду, ігор. Він вийшов у 2023 році, тому залишається актуальним ще кілька років, особливо якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва підходять, але AMD Ryzen 5 4500U забезпечує кращу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню. Intel Core i7 13650HX буде надлишковим для простих завдань, але дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.