Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на енергоефективні ультрабуки. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20999 проти 7582) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i7-13650HX; для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 7582), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13650HX випереджає Ryzen 5 5600U в одноядерному тесті Cinebench R23 (1868 проти 1372), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: процесор Intel має вищий показник в тесті інтегрованої графіки (43 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Обробка даних: Intel значно швидше стискає файли (1110 MB/s проти 670.8 MB/s) та компілює код (108.1 Klines/s проти 45.4 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1868 проти 1372) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Ryzen 5 5600U підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти Intel Core i7 13650HX, який має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для професійного програмування?

Так, завдяки високій швидкості компіляції коду (108.1 Klines/s) та багатопотоковій продуктивності, цей процесор чудово справляється з компіляцією великих проектів та роботою в IDE.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузером та поштою, достатньо AMD Ryzen 5 5600U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.