Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 5 5625U — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший належить до потужних мобільних чипів 13-го покоління Intel, орієнтованих на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — енергоефективний представник серії AMD Ryzen 5000, створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 раза вищий (20999 проти 8135), а в Geekbench 6 — вдвічі (13327 проти 6417). Однопотокова продуктивність також краща на 30-35%. Однак Ryzen 5 5625U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i7-13650HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має в 2.6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20999 проти 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний показник Intel становить 2574, що на 35% більше, ніж 1906 у AMD.
  • Рендеринг та компіляція: i7-13650HX обробляє 108.1 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 48.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 43 бали за інтегровану графіку проти 25 у AMD, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 8135

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 6417

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5625U впорається з легким монтажем відео 1080p та базовим 3D, проте для професійного рендерингу або роботи з 4K краще обрати Intel Core i7 13650HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13650HX у тесті Clang compilation показує 108.1 Klines/sec, що вдвічі швидше за AMD Ryzen 5 5625U (48.3 Klines/sec). Тому для розробників кращий вибір — Intel.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5625U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий, автономний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще розглянути Intel Core i7 13650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.