Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20999 vs 8198 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 7430U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо пріоритет — економія заряду та тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже в 2.5 рази швидший за AMD Ryzen 5 7430U в Cinebench R23 (20999 vs 8198 балів) та Geekbench 6 (13327 vs 6558 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 30-40% у тестах Cinebench R23 (1868 vs 1421) та Geekbench 6 (2574 vs 1865), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 13650HX демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (108.1 vs 51.2 Klines/sec) та архівації файлів (1110 vs 606.2 MB/sec).
  • Графічні та творчі завдання: Intel значно потужніший у фотообробці (112.5 vs 44.4 images/sec) та трасуванні променів (24.4 vs 12.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для контенту.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але AMD Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 55W+ у Intel), що забезпечує довшу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 31 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i7 13650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1868 vs 1421 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео та фото?

Так, AMD Ryzen 5 7430U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійної обробки, особливо з ефектами та 4K, краще обрати Intel Core i7 13650HX, який має вдвічі вищу продуктивність у Photo processing (112.5 vs 44.4 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15W), що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i7 13650HX споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у компіляції коду (108.1 vs 51.2 Klines/sec) та багатозадачності, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. AMD Ryzen 5 7430U підійде для легших завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX замість AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійної роботи. Якщо ж ви цінуєте автономність і використовуєте ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу, AMD Ryzen 5 7430U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.