Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — це мобільний чип для ігрових ноутбуків (Raptor Lake-HX), другий — настільний CPU для збірки ПК (Zen 4). Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 41
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації. Натомість Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість у File compression. Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen має вищий потенціал у легких сценаріях. Вибір залежить від платформи: ноутбук (i7) або настільний ПК (Ryzen).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13650HX має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7500F, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20999 проти 13809).
  • AMD Ryzen 5 7500F виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2766 проти 2574) та Passmark (3845 проти 3814), що важливо для ігор та швидкої реакції інтерфейсу.
  • У завданнях архівації (File compression) Ryzen 5 7500F значно швидший — 1530 MB/sec проти 1110 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i7 13650HX краще справляється з рендерингом PDF (382.7 Mpixels/sec) та Ray tracing (24.4 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для професійної роботи з графікою.
  • AMD Ryzen 5 7500F енергоефективніший (100 балів) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (72 проти 70), що робить його оптимальним для настільних ПК з акцентом на ігри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 13809

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 13306

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13650HX
72
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13650HX
36
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13650HX
13
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13650HX
44
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13650HX
41
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має трохи вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 13650HX також демонструє високі результати, тому обидва процесори підходять для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 14 ядрам та високим багатопотоковим результатам (Cinebench R23 20999), Intel Core i7 13650HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7500F, як настільний чип, зазвичай споживає менше енергії в ігрових сценаріях, тоді як Intel орієнтований на мобільні пристрої з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i7 13650HX) та настільним ПК (Ryzen 5 7500F). Однак варто враховувати, що настільний Ryzen зазвичай має вищий потенціал для розгону та краще охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13650HX з 14 ядрами значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, компіляцією коду та рендерингом, ніж 6-ядерний AMD Ryzen 5 7500F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.