Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 5 7600X — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі для продуктивної роботи або ігор. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний камінь для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 62, але демонструють різні сильні сторони залежно від завдань. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 20999 проти 15210 у Ryzen 5 7600X, а також лідирує в Clang compilation та HTML 5 Browser. Однак AMD Ryzen 5 7600X показує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2574) і вищу швидкість у File compression та Text processing. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для ігор і роботи з документами, де важливіша швидкість одного ядра, кращим буде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 багатоядерному (20999 проти 15210) і Passmark багатоядерному (31375 проти 28474), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2941 проти 2574) та Cinebench R23 одноядерному (1951 проти 1868), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: AMD перемагає в File compression (1490 MB/sec проти 1110 MB/sec) і Text processing (308.4 pages/sec проти 248.2 pages/sec), тоді як Intel лідирує в Clang compilation (108.1 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec).
  • Графічні та медіа-завдання: Intel Core i7 13650HX краще справляється з Photo processing (112.5 images/sec проти 108.1 images/sec) і Ray tracing (24.4 Mpixels/sec проти 20.4 Mpixels/sec), а AMD — з Background blur (66.1 images/sec проти 56.4 images/sec).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel трохи випереджає за інтегрованою графікою (43 проти 41), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 15210

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 13615

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2574), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Intel може бути кращим у багатопотокових іграх або при паралельному стрімінгу.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20999) Intel Core i7 13650HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем, випереджаючи AMD Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Intel Core i7 13650HX є мобільним чипом і зазвичай встановлюється в ноутбуки, де енергоспоживання оптимізовано під акумулятор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7600X для роботи з документами та офісними завданнями?

Так, AMD Ryzen 5 7600X показує кращу швидкість у Text processing (308.4 pages/sec проти 248.2 pages/sec) і File compression, що робить його чудовим вибором для офісної роботи та роботи з великими файлами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13650HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 41), що може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх або при відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.