Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до лінійки HX від Intel з високим енергоспоживанням, другий — до енергоефективної серії HS від AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 60% вищий (20999 проти 13029), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, але для тривалої автономної роботи та помірних навантажень AMD буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX набирає 20999 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 13029 балів, що на 61% менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду з результатом 1868 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1715 у AMD, хоча різниця менш суттєва — близько 9%.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 36), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4.
  • Трасування променів: Intel показує кращий результат у трасуванні променів (24.4 Mpixels/sec проти 17.3), що може бути важливим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак з дискретною відеокартою різниця буде невеликою, і обидва процесори впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищому багатоядерному балу. AMD підійде для легких завдань або якщо пріоритет — автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ноутбуки: Intel Core i7 13650HX частіше встановлюють у дорожчі ігрові моделі, а Ryzen 5 7640HS — у більш доступні ультрабуки.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у компіляції коду (108.1 Klines/sec проти 76.6), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.