Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — це 14-ядерний гібридний чип для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний 6-ядерник для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 11012) та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s проти 1110 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань AMD є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 7640U у Cinebench R23 (20999 проти 11012) та Geekbench 6 (13327 проти 10420).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1868 проти 1635, Passmark: 3814 проти 3524), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 13650HX значно швидший у Clang compilation (108.1 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 11012

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 10420

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1868 проти 1635 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для рендерингу та монтажу відео Intel Core i7 13650HX буде ефективнішим (20999 проти 11012 у Cinebench R23).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у компіляції (108.1 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими кодовим базами.

Чи можна використовувати ці процесори для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та мультимедіа. AMD Ryzen 5 7640U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню, а Intel пропонує більше потужності для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.