Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у січні 2023 року. Другий — настільний CPU для стаціонарних ПК, що з’явився у травні 2024. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються у сегменті продуктивних рішень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (20999 проти 10972) та Geekbench 6 (13327 проти 12058). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1868 проти 1601 у Cinebench). Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та окремих тестах, як-от стиснення файлів (1320 MB/s проти 1110 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованих настільних збірок підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20999 проти 10972) та Passmark (31375 проти 23635).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерному Cinebench (1868 проти 1601) та Passmark (3814 проти 3600), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8400F швидше обробляє архіви (1320 MB/s проти 1110 MB/s), що корисно для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 8400F як настільний чип може працювати при нижчому TDP у довготривалих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13650HX має кращу вбудовану графіку (43 бали проти 35), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 13650HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва CPU забезпечують комфортний геймінг у сучасних проєктах, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8400F для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8400F добре справляється з текстовими процесами (271.8 стор./с проти 248.2) та стисненням файлів. Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, краще підійде Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13650HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F призначений для настільних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між класами. Intel Core i7 13650HX часто виявляється потужнішим, але AMD Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 бали проти 35), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. AMD Ryzen 5 8400F потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.