Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший, випущений у 2023 році, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, призначений для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість AMD Ryzen 5 8600G пропонує кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах і вищу швидкість стиснення файлів, але поступається в багатоядерних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте збалансоване рішення для повсякденних завдань із хорошою енергоефективністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20999 проти 13628 балів, що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2727 проти 2574, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3888 проти 3814.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8600G показує кращий результат — 1270 MB/сек проти 1110 MB/сек у Intel, що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 13650HX значно швидший у Clang compilation — 108.1 Klines/сек проти 85.2 Klines/сек, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. У однопотокових тестах AMD Ryzen 5 8600G трохи випереджає Intel, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 20999) Intel Core i7 13650HX чудово справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його ефективнішим для важких навантажень.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G добре підходить для повсякденних завдань, роботи з файлами (швидке стиснення) та однопотокових додатків, де він демонструє високу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 39), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.