Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори, призначені для різних сегментів ринку. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для тонких і легких бізнес-пристроїв. Незважаючи на різницю в архітектурі та TDP, обидва чипи пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 8854) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2574 проти 1897). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і компактність, AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже в 2.4 рази швидший за AMD Ryzen 5 Pro 6650U в Cinebench R23 (20999 проти 8854).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 36% в Geekbench 6 (2574 проти 1897), що впливає на швидкість ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (43 бали) порівняно з AMD (28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у вбудованій графіці.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 108.1 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 50.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U має нижчий TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2574 проти 1897) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel Core i7 13650HX у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу AMD буде достатньо, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидший: 108.1 Klines/sec у Clang проти 50.3 Klines/sec у AMD. Він суттєво скорочує час компіляції та роботи з великими проектами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Intel виправдовує свою ціну. Для офісних завдань і перегляду контенту AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.