Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake-HX і орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — до серії AMD Ryzen 7030U (Cezanne) для тонких і легких ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних сценаріїв до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20999 проти 10801), а в Geekbench 6 багатоядерний — 13327 проти 8485. Одноядерна продуктивність також на користь Intel (1868 vs 1448 у Cinebench R23). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії й менше гріється, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 13650HX. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7730U в Cinebench R23 (20999 vs 10801) та Geekbench 6 (13327 vs 8485).
  • Одноядерна продуктивність: i7 13650HX випереджає Ryzen 7 7730U на ~29% у Cinebench R23 (1868 vs 1448) та на ~27% у Geekbench 6 (2574 vs 2027).
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel показує 108.1 Klines/sec у Clang compilation проти 69 Klines/sec у AMD, а File compression — 1110 MB/sec проти 781.6 MB/sec.
  • Обробка графіки: i7 13650HX обробляє 56.4 images/sec у Background blur та 112.5 images/sec у Photo processing, тоді як Ryzen 7 7730U — 35.8 та 64.7 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії (TDP 15-28W проти 55-157W у Intel), що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Він має кращі результати в бенчмарках, тому для геймінгу краще обрати i7 13650HX.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи від батареї?

Так, Ryzen 7 7730U має значно нижчий рівень TDP (15-28W), що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Для автономних ультрабуків це оптимальний вибір.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 13650HX виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20999 vs 10801). Він краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, Intel Core i7 13650HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 28 у AMD). Це дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 13650HX показує 108.1 Klines/sec у Clang compilation проти 69 Klines/sec у AMD. Для розробників програмного забезпечення i7 13650HX буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.