Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до дилеми: потужний HX-чип від Intel чи енергоефективний U-серія від AMD? Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 7 7736U представляють два різні підходи до мобільних обчислень. Перший — це справжній звір для важких завдань, другий — майстер балансу між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX — беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: він значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20999 проти 12768) та однопотокових тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування відео або ігор, вибір очевидний. Однак AMD Ryzen 7 7736U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Для повсякденних завдань і помірних навантажень Ryzen 7 7736U — більш збалансований вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7736U в Cinebench R23 (20999 проти 12768) та Geekbench 6 (13327 проти 8438), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Cinebench R23 1868 проти 1548, Geekbench 6 2574 проти 1838. Це означає швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, проте AMD Ryzen 7 7736U належить до U-серії з TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i7 13650HX — це HX-чип з TDP 55-157 Вт. AMD забезпечує значно довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 43 бали проти 33 в AMD за продуктивністю вбудованої графіки. Це дає перевагу в легких іграх та прискоренні відео без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel Core i7 13650HX швидше стискає файли (1110 MB/s проти 832 MB/s), компілює код (108.1 Klines/s проти 62.3 Klines/s) та обробляє фото (112.5 images/s проти 75.6 images/s). AMD відстає, але споживає значно менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. AMD Ryzen 7 7736U підійде для казуальних ігор, але не розкриє потенціал топових GPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 13650HX буде значно продуктивнішим. AMD Ryzen 7 7736U впорається з легким редагуванням, але на складних проєктах ви відчуєте різницю в часі експорту.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, тому ноутбуки з ним працюють значно довше без підзарядки. Intel Core i7 13650HX вимагає потужного охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Intel Core i7 13650HX зазвичай встановлюють у дорожчі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 7736U частіше зустрічається в ультрабуках середнього цінового сегмента.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидше компілює код (108.1 Klines/s проти 62.3 Klines/s), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором. AMD Ryzen 7 7736U підійде для легших завдань, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.