Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 7745HX — це потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки та ігрові системи, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за результатами синтетичних тестів, енергоефективністю та реальною продуктивністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 62, що свідчить про їхню близьку продуктивність. Intel Core i7 13650HX демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (20999 проти 18060), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 7745HX випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2763 проти 2574) та Passmark, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Обидва CPU мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатопотокові робочі навантаження (Intel) чи максимальна одноядерна швидкість (AMD).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 (20999 проти 18060) та Clang compilation (108.1 проти 118.1 Klines/sec), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має вищі результати в Geekbench 6 (2763 проти 2574) та Passmark (3948 проти 3814), що забезпечує кращу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архівацію (1360 MB/sec проти 1110 MB/sec), що корисно для роботи з великими обсягами даних.
  • Графічні завдання: AMD показує вищу продуктивність у Background blur (64 images/sec проти 56.4) та Ray tracing (25.4 проти 24.4 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з Photo processing (112.5 проти 88.8 images/sec).
  • Веб-браузинг: Intel Core i7 13650HX швидше обробляє HTML 5 сторінки (302.3 pages/sec проти 241.9), що може бути помітно при роботі з важкими веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в проєктах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13650HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Clang compilation, що прискорює рендеринг та компіляцію відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде приблизно на одному рівні за інших рівних умов.

Який CPU швидше обробляє файли та архіви?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше стискає файли (1360 MB/sec проти 1110 MB/sec), що робить його кращим для роботи з архівами та великими даними.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX краще підходить для компіляції завдяки вищій швидкості Clang compilation (108.1 Klines/sec), тоді як AMD може бути кращим для однопотокових скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.