Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 7840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. В цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 12883, а Passmark багатоядерний — 31375 проти 24980. Він також швидший в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/sec проти 1110 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, де важливі автономність та компактність, краще підійде AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20999 проти 12883) та на 25% вищий у Passmark багатоядерному (31375 проти 24980).
- Однопотокова продуктивність: Intel також попереду: Cinebench R23 одноядерний — 1868 проти 1754, Geekbench 6 одноядерний — 2574 проти 2482, Passmark одноядерний — 3814 проти 3599.
- Інтегрована графіка: Intel набирає 43 бали проти 38 у AMD, що вказує на дещо кращу вбудовану графіку, хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
- Спеціалізовані завдання: Intel швидший у Clang компіляції (108.1 проти 98.6 Klines/sec), обробці PDF (382.7 проти 324.6 Mpixels/sec) та фото (112.5 проти 87.5 images/sec). AMD виграє у стисненні файлів (1140 проти 1110 MB/sec) та текстовій обробці (244.9 проти 248.2 pages/sec, майже однаково).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1868 | 1754 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 20999 | 12883 |
GeekBench v6
| File compression | 1110 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 108.1 Klines/sec | 98.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 302.3 pages/sec | 226 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.7 Mpixels/sec | 324.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 248.2 pages/sec | 244.9 pages/sec |
| Background blur | 56.4 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 112.5 images/sec | 87.5 images/sec |
| Ray tracing | 24.4 Mpixels/sec | 21.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2574 | 2482 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 13327 | 11509 |
PassMark
| Integer math | 105.2 GOps/sec | 92.2 GOps/sec |
| Floating point math | 77.3 GOps/sec | 52.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 102M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.9M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 22.3 GBytes/sec | 17.8 GBytes/sec |
| Data compression | 396.9 MBytes/sec | 292 MBytes/sec |
| Physics | 1740 Frames/sec | 1250 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.9B Matrices/sec | 20.7B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3814 | 3599 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 31375 | 24980 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 3 травня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i7-13650HX | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 1,9 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1964 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 350 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| TMUs | 8 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 12 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,4 терафлопс | 4,15 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 13650HX | Сайт AMD Ryzen 7 7840U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |