Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. В цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 12883, а Passmark багатоядерний — 31375 проти 24980. Він також швидший в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/sec проти 1110 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, де важливі автономність та компактність, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20999 проти 12883) та на 25% вищий у Passmark багатоядерному (31375 проти 24980).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду: Cinebench R23 одноядерний — 1868 проти 1754, Geekbench 6 одноядерний — 2574 проти 2482, Passmark одноядерний — 3814 проти 3599.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 43 бали проти 38 у AMD, що вказує на дещо кращу вбудовану графіку, хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидший у Clang компіляції (108.1 проти 98.6 Klines/sec), обробці PDF (382.7 проти 324.6 Mpixels/sec) та фото (112.5 проти 87.5 images/sec). AMD виграє у стисненні файлів (1140 проти 1110 MB/sec) та текстовій обробці (244.9 проти 248.2 pages/sec, майже однаково).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840U впорається з легким рендерингом та монтажем, але Intel Core i7 13650HX значно швидший у багатоядерних завданнях, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Який процесор новіший: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13650HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, тобто AMD є новішою моделлю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції, ігор або інших ресурсомістких завдань — так. Для повсякденного використання та економії заряду батареї Ryzen 7 7840U буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.