Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які змагаються за місце у вашому ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 62, але суттєво відрізняються за архітектурою та акцентами. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів) та однакову однопотокову продуктивність (70 балів). Intel Core i7 13650HX випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 18049) та має кращу продуктивність у Cinebench R23 одноядерному (1868 проти 1821). AMD Ryzen 7 8700G, у свою чергу, лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2635 проти 2574; багатоядерний: 14225 проти 13327) та швидше працює з файловою компресією (1440 MB/sec проти 1110 MB/sec). Інтегрована графіка трохи краща в AMD (45 балів проти 43). Обирайте Intel для інтенсивних багатопотокових завдань, AMD — для збалансованої роботи та ігор із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 багатоядерному (20999 vs 18049), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2635 vs 2574) та Passmark одноядерному (3950 vs 3814), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G отримує трохи вищий бал за вбудовану графіку (45 vs 43), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компресії: AMD Ryzen 7 8700G швидше стискає файли (1440 MB/sec vs 1110 MB/sec), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • Обробка PDF та тексту: AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel в обробці PDF (402.6 vs 382.7 Mpixels/sec) та текстових документів (272 vs 248.2 pages/sec), що покращує продуктивність в офісних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має трохи кращу однопотокову продуктивність та вищий бал за інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Intel Core i7 13650HX також добре впорається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, і вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та компіляція коду, завдяки вищому результату в Cinebench R23 багатоядерному.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8700G для роботи з великими файлами?

Так, AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість файлової компресії (1440 MB/sec), що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, на рік пізніше за Intel Core i7 13650HX. Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій, але обидва процесори актуальні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.