Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 8840HS — це дилема для тих, хто шукає потужний мобільний процесор для ноутбука. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до лінійки HX з високим TDP, другий — більш свіжий (грудень 2023) з серії HS, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 7 8840HS майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 6-10%, багатопотокова — на 20-30%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20999) значно перевершує AMD (16203). Однак AMD Ryzen 7 8840HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути привабливішим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте Intel. Якщо важливий баланс та автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX набирає 20999 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 30% більше, ніж 16203 у AMD Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel також швидший в одноядерних завданнях: 1868 проти 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але AMD Ryzen 7 8840HS традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий показник (43 проти 37), але обидва поступаються дискретним відеокартам; для ігор без відеокарти Intel буде кращим.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13650HX вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, тобто AMD є свіжішою моделлю з новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 16203

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 11114

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 6-10% в тестах), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX замість AMD Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), Intel виправдовує вищу ціну через значно кращі результати (на 20-30% швидше). Для звичайних завдань AMD може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840HS (серія HS) традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так. Intel Core i7 13650HX швидше обробляє фото (112.5 зображень/с проти 82.7) та PDF (382.7 проти 325.7 Мпікс/с). Для професійної роботи Intel буде ефективнішим.

Який процесор краще вибрати для ноутбука у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — Intel Core i7 13650HX. Якщо ви обираєте тонкий і легкий ноутбук з тривалою автономністю — AMD Ryzen 7 8840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.