Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також в іграх.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний — 20999 проти 16232) та Passmark (31375 проти 28913). Він також швидший у Clang compilation (108.1 Klines/sec) та HTML 5 Browser (302.3 pages/sec). Натомість AMD Ryzen 7 8845HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2574) і виграє в File compression (1350 MB/sec) та Text processing (274.7 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Intel кращий для важких обчислень, AMD — для швидкої роботи з файлами та текстом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у Cinebench R23 (20999 проти 16232) та Passmark (31375 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу в Geekbench 6 (2641 проти 2574) та Cinebench R23 (1775 проти 1868), що дає йому легку перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD виграє в File compression (1350 MB/sec проти 1110 MB/sec) та Text processing (274.7 pages/sec проти 248.2 pages/sec), що важливо для офісної роботи.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий бал (43 проти 42), тому для ігор без дискретної відеокарти вони будуть схожі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13650HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить AMD трохи свіжішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва забезпечують високу продуктивність в іграх. Intel має кращу багатопотокову продуктивність, а AMD — трохи вищу однопотокову. Різниця в Geekbench 6 (2641 проти 2574) незначна, тому вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії буде схожим. Однак Intel Core i7 13650HX може вимагати кращого охолодження через вищу багатопотокову продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у Cinebench R23 (20999) та Passmark (31375) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. AMD Ryzen 7 8845HS також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для роботи з текстом та файлами?

AMD Ryzen 7 8845HS виграє в File compression (1350 MB/sec) та Text processing (274.7 pages/sec), тому він краще підходить для офісних завдань та роботи з великими файлами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий бал (43 проти 42), тому інтегрована графіка практично не відрізняється. Для ігор без дискретної відеокарти вони будуть схожі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.