Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Перший вийшов у січні 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — у січні 2021 року на Zen 3. Обидва мають високий загальний рейтинг (62 та 59 балів відповідно) і відмінну енергоефективність (100 балів у обох). Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, синтетичні тести та реальну продуктивність.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 9 5900 в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1868 проти 1594, Geekbench 6 одноядерний — 2574 проти 2163. Це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. У багатопотокових тестах результати близькі: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 20955, але Passmark багатоядерний вищий у AMD (34405 проти 31375). Intel також швидше обробляє веб-сторінки (302.3 проти 169.6 pages/sec) та фото (112.5 проти 68.5 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та новіша архітектура, обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень з високим Passmark підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має вищі результати в Cinebench R23 (1868 проти 1594) та Geekbench 6 (2574 проти 2163), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 обидва процесори майже рівні (20999 vs 20955), але AMD Ryzen 9 5900 лідирує в Passmark багатоядерному (34405 проти 31375), що може бути важливим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 43), але різниця мінімальна — для ігор без дискретної відеокарти обидва не призначені.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, хоча Intel виконаний на новішому техпроцесі.
  • Обробка даних: Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (302.3 проти 169.6 pages/sec) та фото (112.5 проти 68.5 images/sec), тоді як AMD трохи краще стискає файли (1019.3 проти 1110 MB/sec, але з меншою різницею).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1868 проти 1594), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (наприклад, рендеринг) і ви знайдете його за прийнятною ціною. Однак Intel 13650HX пропонує кращу однопотокову швидкодію.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 13650HX для робочих станцій?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (108.1 Klines/sec) та обробкою фото (112.5 images/sec), але для суто багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 5900 може бути вигіднішим.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Intel Core i7 13650HX має рейтинг 62 бали, а AMD Ryzen 9 5900 — 59 балів, що вказує на невелику перевагу Intel у загальній оцінці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.