Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2023 року, другий — десктопний флагман 2020 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу багатопотокову продуктивність, але мають відмінності в однопотоковій швидкості, енергоспоживанні та синтетичних тестах. Розглянемо ключові параметри, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 9 5900X в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1868 проти 1568, Geekbench 6 одноядерний: 2574 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак Ryzen 9 5900X демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 126 Klines/sec проти 108.1) та багатоядерному Passmark (39115 проти 31375), що робить його сильнішим у рендерингу та робочих станціях. Вибір залежить від сценарію: для ноутбука з високою однопотоковою швидкістю — Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1868 проти 1568, Geekbench 6: 2574 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD Ryzen 9 5900X має вищий результат у Passmark багатоядерному (39115 проти 31375) та Clang compilation (126 Klines/sec проти 108.1), що робить його потужнішим у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність та платформа: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 13650HX — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва CPU зазвичай використовуються з окремим GPU.
  • Рік випуску та актуальність: Intel Core i7 13650HX (2023) новіший за AMD Ryzen 9 5900X (2020), що дає йому перевагу в підтримці сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5) при використанні у відповідних материнських платах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i7 13650HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1868 проти 1568). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути актуальніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 13650HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 5900X у десктопі може вимагати кращого охолодження через вищий TDP.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13650HX з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, це доречно, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з i7 13650HX та стаціонарним ПК на Ryzen 9 5900X. Враховуйте, що десктопний CPU забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, але мобільний — вищу однопотокову швидкість.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (126 Klines/sec проти 108.1) та Passmark багатоядерному (39115 проти 31375), що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.