Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2023 року, другий — десктопний флагман 2020 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу багатопотокову продуктивність, але мають відмінності в однопотоковій швидкості, енергоспоживанні та синтетичних тестах. Розглянемо ключові параметри, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає AMD Ryzen 9 5900X в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1868 проти 1568, Geekbench 6 одноядерний: 2574 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак Ryzen 9 5900X демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 126 Klines/sec проти 108.1) та багатоядерному Passmark (39115 проти 31375), що робить його сильнішим у рендерингу та робочих станціях. Вибір залежить від сценарію: для ноутбука з високою однопотоковою швидкістю — Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1868 проти 1568, Geekbench 6: 2574 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD Ryzen 9 5900X має вищий результат у Passmark багатоядерному (39115 проти 31375) та Clang compilation (126 Klines/sec проти 108.1), що робить його потужнішим у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність та платформа: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 13650HX — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва CPU зазвичай використовуються з окремим GPU.
  • Рік випуску та актуальність: Intel Core i7 13650HX (2023) новіший за AMD Ryzen 9 5900X (2020), що дає йому перевагу в підтримці сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5) при використанні у відповідних материнських платах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 20634

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 12701

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i7 13650HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1868 проти 1568). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути актуальніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 13650HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 5900X у десктопі може вимагати кращого охолодження через вищий TDP.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13650HX з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, це доречно, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з i7 13650HX та стаціонарним ПК на Ryzen 9 5900X. Враховуйте, що десктопний CPU забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, але мобільний — вищу однопотокову швидкість.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (126 Klines/sec проти 108.1) та Passmark багатоядерному (39115 проти 31375), що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.