Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки високого рівня, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 13650HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 20999) та однопотоковими тестами Geekbench 6. Він також має вищий загальний рейтинг (68 проти 62) та кращу інтегровану графіку. Однак Intel демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (24.4 проти 16.5 Mpixels/sec) та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для завдань, де важливіша швидкість трасування променів, Intel може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68) порівняно з Intel Core i7 13650HX (62), що свідчить про кращу збалансовану продуктивність.
  • У багатоядерному бенчмарку Cinebench R23 AMD набирає 26647 балів проти 20999 у Intel, що робить його значно потужнішим для багатопотокових завдань.
  • AMD випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (2927 проти 2574) та Passmark (3963 проти 3814), демонструючи вищу швидкість на ядро.
  • Intel Core i7 13650HX показує кращий результат у трасуванні променів (24.4 проти 16.5 Mpixels/sec), що може бути важливим для деяких графічних додатків.
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 43), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та кеш. AMD Ryzen 9 7845HX має вищі однопотокові бали в Geekbench 6 та Passmark, тому він може бути трохи кращим, але різниця невелика. Остаточний вибір залежить від моделі ноутбука та охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13650HX через кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Intel може бути трохи економнішим у певних сценаріях, але різниця мінімальна.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 20999), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи впливає інтегрована графіка на вибір між цими процесорами?

Так, AMD має кращу інтегровану графіку (58 проти 43), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для легких ігор або графічних завдань без додаткової GPU, AMD буде кращим вибором.

Який процесор має вищу швидкість обробки файлів та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1110 MB/sec) та компіляції Clang (120.9 Klines/sec проти 108.1 Klines/sec), що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.