Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 13650HX у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, архівація. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 63%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 51%. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим варіантом для ігор, де не потрібна максимальна кількість ядер. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і професійні навантаження, обирайте Ryzen. Для збалансованого ігрового ноутбука з хорошою продуктивністю в роботі підійде i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20 999 у Intel, що на 63% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також лідирує з результатом 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1868 у Core i7 13650HX (різниця ~4,4%).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (68 проти 43), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність для свого класу.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7945HX набирає 74 бали, тоді як Intel Core i7 13650HX — 62, що підтверджує перевагу AMD у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Втім, різниця невелика, і вибір часто залежить від моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відеомонтажем?

Так, для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 7945HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим багатопотоковим показникам. Він скоротить час експорту та обробки проєктів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Фактичне споживання залежить від налаштувань TDP у конкретному ноутбуці.

Чи підійде Intel Core i7 13650HX для професійних завдань?

Так, Intel Core i7 13650HX впорається з більшістю професійних завдань, але він поступається Ryzen 9 7945HX у важких багатопотокових сценаріях. Якщо ваш бюджет обмежений, i7 буде добрим компромісом.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 218.7 Klines/sec проти 108.1 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.