Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, енергоефективністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i7 13650HX за більшістю ключових показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, кращу швидкість компресії файлів, рендерингу PDF та обробки фото. Також AMD демонструє перевагу в інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак Intel залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важлива стабільна багатопотокова продуктивність. Якщо вам потрібен максимальний приріст у творчих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, вибір очевидний — Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2872 проти 2574 у Intel, а Cinebench R23 (одноядерний) — 2035 проти 1868.
  • У багатоядерних тестах AMD також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 проти 20999, а Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 проти 13327.
  • AMD випереджає Intel у швидкості компресії файлів (1250 MB/s проти 1110 MB/s) та рендерингу PDF (474.5 Mpixels/s проти 382.7 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (48 балів проти 43), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 новіший (червень 2024 проти січня 2023) і має вищий загальний рейтинг (66 балів проти 62), що свідчить про кращий баланс характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 23786

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 15120

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для серйозних ігрових навантажень рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або виконуєте багатопотокові завдання — AMD пропонує помітний приріст продуктивності (до 13-15% у Cinebench R23). Для офісних завдань Intel також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 побудований на новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 43), тому краще справляється з базовим редагуванням фото та відео.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності, що дозволяє виконувати завдання швидше та потенційно зменшувати час активного навантаження, що позитивно впливає на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.