Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 13650HX за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 6–11%, багатоядерна — на 3–12%. Особливо помітна перевага в інтегрованій графіці (100 проти 43 балів) та швидкості обробки PDF, фото і текстів. Однак Intel демонструє кращий результат у Passmark (багатоядерний) та має вищий показник енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна графіка та свіжіша архітектура — обирайте AMD. Для завдань, де важлива багатоядерна потужність за Passmark, Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 проти 62) та новішу дату виходу (липень 2024 проти січня 2023).
  • У одноядерних тестах AMD лідирує: Geekbench 6 — 2868 проти 2574, Cinebench R23 — 1988 проти 1868.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 43, що робить AMD значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє в швидкості стиснення файлів (1200 MB/s проти 1110 MB/s), компіляції Clang (123 проти 108.1 Klines/s) та обробці PDF (462.6 проти 382.7 Mpixels/s).
  • Intel Core i7 13650HX має вищий бал у Passmark багатоядерному (31375 проти 21712 у AMD), що може бути корисним у специфічних рендер-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. З дискретною картою обидві моделі покажуть високу продуктивність, але AMD виграє за рахунок вищих одноядерних показників.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel?

Так, якщо вам потрібна краща інтегрована графіка, вища продуктивність у бенчмарках та свіжіша архітектура. Intel може бути вигіднішим для бюджетних збірок, де багатоядерна потужність Passmap є пріоритетом.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). На практиці енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука, тому різниця буде мінімальною.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 13650HX?

Intel добре справляється з багатоядерними завданнями, де важливий Passmark (31375 балів). Він також підходить для роботи з текстовими документами та веб-серфінгу, де його продуктивність залишається високою.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel за одноядерними тестами: Geekbench 6 (2868 проти 2574) та Cinebench R23 (1988 проти 1868). Це дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.