Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i7 8650U — це два процесори, що належать до різних епох і класів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за шість років і чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 5-6 разів, одноядерна — вдвічі. Це ідеальний вибір для геймінгу, рендерингу та важких обчислювальних задач. Натомість i7 8650U залишається актуальним для офісних завдань і веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13650HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20999 балів у 13650HX проти 3689 у 8650U — різниця більш ніж у 5,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат 2574 у 13650HX проти 1393 у 8650U, що забезпечує помітно швидший відгук у додатках.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 13650HX досягає 108.1 Klines/sec, тоді як 8650U видає лише 18 Klines/sec — у 6 разів повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 13650HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 13650HX набирає 43 бали проти 17 у 8650U, що робить його придатнішим для легких ігор і мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 3689

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 3490

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13650HX i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13650HX чи i7 8650U?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший у іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте 13650HX.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та відео 1080p. Для 4K-рендерингу або складних ефектів його продуктивності недостатньо — краще обрати 13650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8650U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна замінити i7 8650U на i7 13650HX у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети (8650U — BGA1356, 13650HX — BGA1964) і теплові пакети. Заміна потребує нового ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13650HX значно швидший у компіляції (108.1 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.