Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i7 9700K — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake (2023 рік), другий — до настільної Coffee Lake Refresh (2018 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть використовуватися для ігор та продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає Intel Core i7 9700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20999 проти 9428) та однопотоковою (Geekbench 6: 2574 проти 1817). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та PDF. Однак i7 9700K має вищу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для збірки ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, обирайте i7 13650HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX майже вдвічі швидший за i7 9700K у Cinebench R23 (20999 проти 9428) та Geekbench 6 (13327 проти 8435).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13650HX випереджає i7 9700K на ~40% у Passmark (3814 проти 2875) та Geekbench 6 (2574 проти 1817).
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у i7 13650HX на 67% вища (1110 MB/s проти 666.4 MB/s).
  • Компіляція коду: i7 13650HX компілює 108.1 Klines/sec, що на 71% більше, ніж 63.1 Klines/sec у i7 9700K.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 9700K має менше ядер і нижче TDP, що робить його більш економним у настільних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1285
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 9428

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 8435

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 2875
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 14459

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13650HX i7-9700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в Geekbench 6 (2574 проти 1817) та Passmark (3814 проти 2875).

Чи варто купувати i7 9700K у 2025 році?

i7 9700K все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань, але його багатопотокова продуктивність значно нижча. Для ігор та роботи краще обрати i7 13650HX.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 9700K споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та старішій архітектурі.

Чи підійде i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20999 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 13650HX значно швидший: 108.1 Klines/sec проти 63.1 Klines/sec у i7 9700K, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.