Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX (2023) та Intel Core i9 10900KF (2020) — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для мобільних станцій, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає i9 10900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2574 проти 1817), багатопотокова (Cinebench R23: 20999 проти 17325) та енергоефективність. Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i9 10900KF може бути цікавим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом, якщо не потрібна інтегрована графіка. Загалом, i7 13650HX — більш сучасний і продуктивний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 13650HX набирає 2574 балів у Geekbench 6, тоді як i9 10900KF — лише 1817, що робить перший значно швидшим у повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 13650HX отримує 20999 балів проти 17325 у i9 10900KF, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 13650HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має вбудоване відеоядро (43 бали), тоді як i9 10900KF (модель без графіки) отримує лише 32 бали, що обмежує його використання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 13650HX вийшов у січні 2023 року, а i9 10900KF — у травні 2020, тому перший отримав новіші технології та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1868 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 20999 17325

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 43 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2574 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 13327 9824

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3814 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 31375 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i7-13650HX i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13650HX чи i9 10900KF?

Intel Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3814 проти 3117), що критично для ігор. Він буде кращим вибором для сучасних ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати i9 10900KF у 2024 році?

i9 10900KF все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність помітно нижча за нові моделі. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте інтегрованої графіки, він може бути варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13650HX досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки 10-нм техпроцесу, тоді як i9 10900KF використовує 14-нм.

Чи підходить i7 13650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20999) та швидкості обробки фото (112.5 зображень/с) i7 13650HX добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i7 13650HX показує кращі результати в компіляції коду (108.1 Klines/с проти 90.6) та архівації (1110 MB/с проти 714.6), тому він більш продуктивний для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.