Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i9 13900 — два потужні процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. Незважаючи на спільну архітектуру, i9 13900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, тоді як i7 13650HX пропонує кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 є беззаперечним лідером за продуктивністю: він набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20999 у i7 13650HX, а також випереджає в одноядерних тестах (2191 проти 1868). Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для рендерингу, компіляції чи важких робочих завдань, i9 13900 — очевидний вибір. Водночас Intel Core i7 13650HX залишається чудовим варіантом для ігрових ноутбуків: він споживає менше енергії, а його продуктивність все ще достатня для більшості сучасних ігор і задач. Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку та енергоефективність, але i9 13900 виграє за рахунок більшої кількості ядер і вищих частот.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (38496 проти 20999) завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 випереджає i7 13650HX у Geekbench 6 (2797 проти 2574) та Cinebench R23 (2191 проти 1868).
  • Швидкість компіляції: i9 13900 обробляє 181.1 Klines/sec у Clang, тоді як i7 13650HX — лише 108.1 Klines/sec, що робить i9 кращим для розробників.
  • Трасування променів: i9 13900 показує 41.8 Mpixels/sec проти 24.4 у i7 13650HX, що важливо для 3D-рендерингу.
  • Форм-фактор: i7 13650HX — мобільний процесор для ноутбуків, а i9 13900 — настільний, тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13650HX i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9 13900 має перевагу в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак i7 13650HX також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати i9 13900 для робочих станцій?

Так, i9 13900 значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 13650HX споживає менше енергії в мобільному виконанні, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13650HX і настільний i9 13900?

Так, але варто враховувати, що i7 13650HX призначений для ноутбуків, а i9 13900 — для настільних ПК. i9 13900 завжди буде потужнішим, але i7 13650HX дає змогу отримати високу продуктивність у компактному форматі.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

i9 13900 значно швидший: 181.1 Klines/sec проти 108.1 Klines/sec у i7 13650HX. Для розробників i9 13900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.