Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i9 13900F — два потужні процесори 13-го покоління, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий — на настільні ПК. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання, що безпосередньо впливає на продуктивність у завданнях від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 13650HX у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 70% вищий (35774 проти 20999). Він також лідирує в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для професійної роботи та ігор на стаціонарному ПК. Core i7 13650HX, у свою чергу, є мобільним процесором з високою енергоефективністю (100 балів), що дозволяє використовувати його в потужних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень за живленням — обирайте i9 13900F. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — i7 13650HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 13650HX — лише 20999, що робить i9 майже на 70% потужнішим у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900F показує 2772 бали проти 2574 у i7 13650HX, що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i7 13650HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як i9 13900F вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F отримав 65 балів за вбудоване відеоядро проти 43 у i7 13650HX, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 13900F досягає 1390 MB/s, а i7 13650HX — 1110 MB/s, що свідчить про вищу ефективність i9 при роботі з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13650HX i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F має вищу одноядерну продуктивність (2772 бали в Geekbench 6), що забезпечує кращий FPS в іграх. Однак i7 13650HX також демонструє гідні результати і може бути хорошим вибором для мобільного геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (35774 бали в Cinebench R23), що робить його ідеальним для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але i7 13650HX призначений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як i9 13900F потребує потужного охолодження та більше електроенергії.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13650HX у настільному ПК?

Ні, i7 13650HX — це мобільний процесор (сокет BGA), який впаюється в материнську плату ноутбука. Для настільного ПК потрібен i9 13900F з сокетом LGA 1700.

Який процесор краще підходить для бюджетного складання ПК?

Intel Core i7 13650HX не продається окремо, тому для бюджетного ПК варто розглянути i9 13900F, який пропонує кращу продуктивність за відносно доступною ціною в своєму класі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.