Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i9 13900KS — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU базуються на архітектурі Raptor Lake, проте суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням і, відповідно, результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (40404 проти 20999), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 22073 проти 13327. Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак Core i7 13650HX пропонує набагато кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу, але десктопний i9 споживає значно більше енергії) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Якщо ж ви збираєте потужний ноутбук — i7-13650HX стане чудовим компромісом між продуктивністю та мобільністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, тоді як i7-13650HX — 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) та 20 потоків.
  • Частоти: базова частота i9-13900KS сягає 3.2 ГГц, а максимальна Turbo Boost — до 6.0 ГГц; i7-13650HX працює на базовій частоті 2.6 ГГц із підйомом до 4.9 ГГц.
  • Кеш: об’єм кешу L3 у i9-13900KS становить 36 МБ, у i7-13650HX — 24 МБ, що дає перевагу в іграх та складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання (TDP): i9-13900KS має базове TDP 150 Вт і максимальне до 253 Вт, тоді як i7-13650HX — 55 Вт (базове) та до 157 Вт у турборежимі, що робить його значно економнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9-13900KS випереджає i7-13650HX в одноядерних тестах на ~25% (Geekbench 6: 3050 vs 2574) та більш ніж удвічі в багатоядерних (Cinebench R23: 40404 vs 20999).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13650HX i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращим є Intel Core i9 13900KS завдяки вищим одноядерним частотам (до 6.0 ГГц) та більшому кешу L3 (36 МБ). Однак i7 13650HX також здатний забезпечити високу продуктивність у сучасних іграх, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13650HX з десктопним i9 13900KS?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i9 13900KS значно потужніший, але потребує потужної системи охолодження, тоді як i7 13650HX оптимізований для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але фактичне споживання i7 13650HX значно нижче (базове TDP 55 Вт) порівняно з i9 13900KS (150 Вт). Тому для мобільних пристроїв i7 є більш практичним вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (40404 проти 20999), що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео та 3D.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i7 13650HX?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для максимальної продуктивності (ігри, рендеринг, компіляція) — так, i9 13900KS виправдовує свою ціну. Якщо ж вам потрібен потужний ноутбук — i7 13650HX є оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.