Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Core i9 14900F — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. i7 13650HX — мобільний чіп для ігрових ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як i9 14900F — десктопна модель 2024 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує i7 13650HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 20999) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2574). Він також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 47042 проти 31375). Однак i7 13650HX пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний чіп споживає менше) та інтегровану графіку, що робить його оптимальним для ноутбуків. Для максимальної продуктивності в десктопі обирайте i9 14900F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (36660 проти 20999), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9 14900F набирає 3281 балів проти 2574 у i7 13650HX, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 13650HX є мобільним чіпом і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX отримує 43 бали за інтегровану графіку, тоді як i9 14900F — 61 бал, що дає перевагу останньому для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний i9 14900F набирає 47042 бали проти 31375 у i7 13650HX, підтверджуючи його лідерство в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-13650HX i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13650HX чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2574). Однак i7 13650HX також забезпечує хорошу ігрову швидкодію в ноутбуках.

Чи варто обирати i7 13650HX для роботи з відео?

Так, i7 13650HX підходить для відеомонтажу, але i9 14900F значно швидший у багатопотокових задачах, як-от рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 20999).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 13650HX споживає менше енергії, оскільки це мобільний чіп, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить i9 14900F для ігрового ПК?

Так, i9 14900F чудово підходить для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark CPU одноядерний: 4468) і багатозадачності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції: Clang compilation 220.2 Klines/sec проти 108.1 Klines/sec у i7 13650HX, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.