Intel Core i7 13650HX vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX та Intel Processor 300 — два представники різних лінійок Intel, які кардинально відрізняються за призначенням. Перший — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений на початку 2023 року. Другий — базовий десктопний чіп для офісних і домашніх ПК, представлений восени 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 4,6 раза вищий (20999 проти 4588), а Geekbench 6 показує триразову перевагу (13327 проти 4431). Однак Processor 300 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 13650HX. Для базової роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Processor 300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX має в 4,6 раза вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (20999 проти 4588), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 випереджає Processor 300 у Geekbench 6 одноядерному (2574 проти 2154), що забезпечує швидшу роботу в більшості застосунків.
  • Кеш і ядра: i7 13650HX має більше ядер і кеш-пам'яті, що дає йому значну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Processor 300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13650HX 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13650HX чи Intel Processor 300?

Intel Core i7 13650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Processor 300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео та фото?

Intel Processor 300 може впоратися з базовим редагуванням фото та відео, але для серйозної роботи з рендерингом або монтажем краще обрати Core i7 13650HX, який має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його вигіднішим для офісних ПК з низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i7 13650HX для простих завдань?

Ні, для простих завдань (веб-серфінг, текст, пошта) його потужність буде надлишковою. У таких сценаріях Intel Processor 300 є більш раціональним вибором через нижчу ціну та енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 13650HX значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 108.1 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec у Processor 300. Тому для розробників краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.