Intel Core i7 13650HX vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13650HX і Intel Processor U300 — два абсолютно різних за потужністю процесори від Intel, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як другий призначений для бюджетних та енергоефективних моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 4087) та ігрових сценаріях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак U300 виграє в енергоефективності та краще підходить для повсякденних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність для рендерингу або ігор, обирайте i7 13650HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономності — Intel Processor U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20999 проти 4087), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13650HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2574 проти 2158), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має кращу інтегровану графіку (score 43 проти 24), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але U300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Passmark, File compression, Ray tracing) i7 13650HX демонструє в 2-3 рази вищі результати, підтверджуючи свою перевагу у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 108.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.3 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 382.7 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 248.2 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 112.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 105.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 77.3 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 41.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 396.9 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1740 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 23.9B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13650HX U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 12
Обчислювальні блоки 16 48
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13650HX Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13650HX чи U300?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p U300 може бути достатнім, але для 4K або складних ефектів його продуктивність буде недостатньою. i7 13650HX впорається з цим набагато краще.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Processor U300 споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за i7 13650HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузера та текстових редакторів потужності Intel Processor U300 цілком достатньо. i7 13650HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Intel Processor U300 — кращий вибір завдяки нижчому енергоспоживанню, що забезпечує довший час роботи від батареї, та достатній продуктивності для навчальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.