Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023 рік) та AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, другий — на бюджетні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі більше балів). Він також демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу та підходить для збірки дешевого ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна швидкість для робочих завдань, обирайте i7-1365U. Для стаціонарного бюджетного комп'ютера з базовими іграми — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1365U має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 2639 проти 1109) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9343 проти 3317).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7-1365U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 3 3200G — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має кращу вбудовану графіку (Radeon Vega 8) порівняно з i7-1365U (Intel Iris Xe), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1365U вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.
  • Призначення: i7-1365U оптимізований для ультрабуків і ноутбуків, а Ryzen 3 3200G — для десктопних збірок початкового рівня.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 3317

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 3364

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel i7-1365U забезпечує вищу обчислювальну продуктивність, але його графіка слабша.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та результатам у тестах (Photo processing: 78.2 images/sec) i7-1365U добре справляється з редагуванням відео та фото в мобільних пристроях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U розрахований на менше енергоспоживання (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для сучасних завдань?

Ryzen 3 3200G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але для вимогливих програм (рендеринг, монтаж) його продуктивності недостатньо.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте Intel Core i7 1365U. Для бюджетного десктопа з інтегрованою графікою — AMD Ryzen 3 3200G, але враховуйте, що він застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.